← Поиск судебной практики

Губкинский городской суд

Решение № 2-914/2026 по делу 2-914/2026 ~ М-670/2026

Дело 2-914/2026 ~ М-670/202616.07.2026РешениеБелгородская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бобровников Дмитрий Петрович

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0007-01-2026-001160-95 Дело №2-914/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года город Губкин Белгородской области. Губкинский городской суд Белгородской области в составе: судьи Бобровникова Д.П. при секретаре Кривошеевой А.А. с участием: истца Шоковой Л.И., представителя ответчика адвоката Гордиенко А.Н., прокурора Проскуриной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоковой Любови Ивановны к Бочаровой Наталье Ивановне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил: Шокова Л.И. обратился в суд с иском к Бочаровой Н.И. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> (далее – спорная квартира). Свои требования Шокова Л.И. обосновывала тем, что Бочарова Н.И. по её просьбе была зарегистрирована в спорной квартире, но фактически не вселялась, не проживала, а также не является членом семьи истца. В судебное заседание истец Шокова Л.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика адвокат Гордиенко А.Н. (по назначению суда) указал на непризнание иска в виду отсутствие у него таких полномочий. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Проскуриной Д.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования истца, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска. Судом установлено, что истец Шокова Л.И., как это следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-914/2026 по делу 2-914/2026 ~ М-670/2026 — судебная практика — Довод