Губкинский городской суд
Решение по делу 2-993/2026 ~ М-780/2026
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Потрясаева Наталья Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД: 31RS0007-01-2026-001316-15 № 2-993/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 августа 2026 года г. Губкин Белгородской области Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при секретаре Беспаловой Ю.А., в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аушевой Валентины Александровны к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил: постановлением Главы администрации г.Губкин № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на строительство гаража в гаражно-строительном кооперативе № в <адрес> , на основании выданного разрешения от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 построен гараж площадью № кв.м., присвоен № . С 1994 года он являлся членом ГСК № , уплачивал целевые и членские взносы. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , в права наследования вступила Аушева Валентина Александровна. Поскольку право собственности на гараж, принадлежащий первоначальному собственнику, впоследствии наследодателю, не было своевременно зарегистрировано в органах государственной регистрации, Аушева не может вступить в права на указанное имущество, просила признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти ФИО1 В судебное заседание истица представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, о взыскании расходов с ответчика не просила. Ответчик: Администрация Губкинского городского округа, представило заявление о рассмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.