← Поиск судебной практики

Губкинский городской суд

Определение по делу 13-371/2026

Дело 13-371/202610.09.2026ОпределениеБелгородская область
Категория
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Судья
Пастух Вера Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Губкин 10 сентября 2026 года Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи В.Г. Пастух при секретаре Д.В. Ковалевой рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Меркурий» о взыскании судебных расходов по делу по заявлению ИП Тетерина Александра Павловича о правопреемстве и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: Определением Губкинского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Тетерина Александра Павловича о правопреемстве и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств. Произведена замена взыскателя Мартьянова Дениса Анатольевича правопреемником Тетериным Александром Павловичем в части суммы гонорара арбитра 10 000 рублей и сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража 3 641 рубль 50 копеек, взысканных с Иринина Александра Алексеевича арбитражным решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № . Выдан исполнительный лист по арбитражному решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , принятому третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Дениса Анатольевича, место арбитража: <адрес> , о взыскании в пользу индивидуального предпринимателя Тетерина Александра Павловича, ИНН 1827020274910 (Банк МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО «МОДУЛЬБАНК», к/с № , БИК № , ИНН № , счёт полу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 13-371/2026 — судебная практика — Довод