← Поиск судебной практики

Гуковский городской суд

Решение № 2-945/2026 по делу 2-945/2026 ~ М-766/2026

Дело 2-945/2026 ~ М-766/202616.07.2026РешениеРостовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Рябенко Игорь Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-945/2026 УИД 61RS0013-01-2026-001893-29 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Гуково Ростовской области Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Рябенко И.В., при секретаре Гордеевой В.И., с участием старшего помощника прокурора г. Гуково Мажуриной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации к Юрченко В.В. , третьи лица ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,

установил: заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Юрченко В.В., ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 19.08.2024 Юрченко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юрченко В.В. наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Приговор суда 04.09.2024 вступил в законную силу. Согласно указанному приговору, Юрченко В.В., имея умысел на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-945/2026 по делу 2-945/2026 ~ М-766/2026 — судебная практика — Довод