Гусь-Хрустальный городской суд
Решения № 2-192/2026 по делу 2-192/2026 (2-1937/2025;) ~ М-1688/2025
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Романова О.В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-192/2026 ( Дело № 2-1937/2025) УИД 33RS0008-01-2025-002935-83 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гусь-Хрустальный 16 июля 2026 года Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Романовой О.В. при секретаре судебного заседания Козловой А.А., с участием истца Смотрова В.А. представителя ответчика Коршуновой Н.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смотрова ФИО9 к Муниципальному казенному учреждению «Отдел по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и общественной безопасности» о признании приказов незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ( далее Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к МКУ «Отдел по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и общественной безопасности» ( далее Ответчик) о признании приказов незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда. Первоначально Истец просил суд: признать незаконным и отменить приказ № -лс от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Отдел по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и общественной безопасности» администрации МО <адрес> Владимирской области; взыскать с Ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Взыскать с Ответчика судебные расходы в размере 7000 рублей, на оплату юридических услуг по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7, т.1). Определением суда, вынесенным в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Истца о принятии заявления об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.