Гусь-Хрустальный городской суд
Решения № 2-823/2026 по делу 2-823/2026 ~ М-429/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Романова О.В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-823/2026 УИД 33RS0008-01-2026-000844-67 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гусь-Хрустальный 17 июля 2026 года Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, в составе: председательствующего судьи Романовой О.В., при секретаре судебного заседания Козловой А.А., с участием прокурора Чугуновой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов Крестьянинова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский механический завод «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Владимирский механический завод Прогресс» ( далее Ответчик, ООО «ВМЗ Прогресс») в защиту интересов ФИО2 ( далее Истец) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. С учетом уточнения исковых требований, межрайпрокурор просит суд: взыскать с ООО «ВМЗ Прогресс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в сумме 224 412,95 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в размере 41330,93 рублей, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда ( л.д. 28-29). В обоснование иска указано, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «ВМЗ Прогресс» по факту невыплаты заработной платы, в хо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.