← Поиск судебной практики

Гусиноозерский городской суд

Определение № 2-525/2026 по делу 2-525/2026 ~ М-467/2026

Дело 2-525/2026 ~ М-467/202630.07.2026ОпределениеРеспублика Бурятия
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Ринчино Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-525/2026 УИД: 04RS0004-01-2026-000735-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2026 года г.Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре судебного заседания Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Исакову Р.С. , Исаковой А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Исакову Р.С., Исаковой ( К ) А.В. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 347 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины 11 188 руб. В судебном заседании стороны отсутствовали, представитель истца АО «СК «Астро-Волга» по доверенности Луканова О.Ю. направила ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Исаков Р.С., Исакова А.В. просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-525/2026 по делу 2-525/2026 ~ М-467/2026 — судебная практика — Довод