← Поиск судебной практики

Гвардейский районный суд

Определение № 2-137/2026 по делу 2-137/2026 (2-1289/2025;) ~ М-1161/2025

Дело 2-137/2026 (2-1289/2025;) ~ М-1161/202510.09.2026ОпределениеКалининградская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Гусева Е.Н.

Фрагмент судебного акта

копия: Дело № 2-137/2026 УИД 39RS0009-01-2025-001774-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 10 сентября 2026 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.Н. при секретаре Манукян Р.М. с участием: истца/ответчика Кронбергера Евгения (Ойгена) представителя ответчика / истца ООО «Смарт Констракшн» Макатаева Александра Михайловича рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кронбергера Евгения (Ойгена) к ООО «Смарт Констракшн» о защите пав потребителей и судебных расходов по встречному истку ООО «Смарт Констракшн» к Кронбергеру Евгению (Ойгену) о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа, расходов по складское хранение и судебных расходов у с т а н о в и л : В производстве Гвардейского районного суда Калининградской области находится гражданское дело по иску Кронбергера Евгения (Ойгена) к ООО «Смарт Констракшн» о защите пав потребителей и судебных расходов, в котором истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит: расторгнуть договор подряда № от 24.04.2025; взыскать с ООО «Смарт Констракшн» в свою пользу денежные средства в размере 1 400 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом ко взысканию; расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 30 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы. а также по встречному иску ООО «Смарт Констракшн» к Кронбергеру Евгению (Ойгену) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 700 000 рублей, штрафа в размере 150 000 рублей, рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-137/2026 по делу 2-137/2026 (2-1289/2025;) ~ М-1161/2025 — судебная практика — Довод