← Поиск судебной практики

Хабарский районный суд

Решение № 2-205/2026 по делу 2-205/2026 ~ М-189/2026

Дело 2-205/2026 ~ М-189/202611.09.2026РешениеАлтайский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черцова Л.В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-205/2026 УИД: 22RS0060-01-2026-000306-73 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2026 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черцовой Л.В., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Эртелю Артему Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Эртелю А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указало, что 12 ноября 2025 года между МКК «ЦФП» (ПАО) и Эртелем А.В. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № Z011282557803, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику путем перевода через Систему быстрых платежей «СБП» на банковский счет, привязанный к номеру мобильного телефона, через платежного агента - ПАО «Транскапиталбанк» денежную сумму в размере 49999 рублей, со сроком срок пользования 180 дней, под 289,803 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул, что привело к образованию задолженности. 01 июня 2026 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Эртеля А.В. задолженности по указанному договору займа в размере 114997 рублей 70 копеек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-205/2026 по делу 2-205/2026 ~ М-189/2026 — судебная практика — Довод