← Поиск судебной практики

Химкинский городской суд

Решение № 2-1157/2025 по делу 2-1157/2025 (2-10786/2024;) ~ М-9367/2024

Дело 2-1157/2025 (2-10786/2024;) ~ М-9367/202424.01.2025РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тягай Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1157/2025 (2-10786/2024;) УИД: 50RS0048-01-2024-014955-68 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2025 год г.о. Химки, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2025 по исковому заявлению ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ: ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что ООО "Сетелем Банк" и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№ обезличен> от <дата> г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 856 636 руб., на срок 84 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. <дата> г. ООО "Сетелем банк" сменило фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк".

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля Черри Тигго 4, идентификационный номер (VIN) № <№ обезличен> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <дата> и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от <дата> . Обеспечением надлежащего исполнения указанного кредитного договора является транспортное средство - автомоби

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1157/2025 по делу 2-1157/2025 (2-10786/2024;) ~ М-9367/2024 — судебная практика — Довод