← Поиск судебной практики

Химкинский городской суд

Решение № 2-5155/2025 по делу 2-5155/2025 ~ М-3610/2025

Дело 2-5155/2025 ~ М-3610/202523.09.2025РешениеМосковская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тягай Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-5155/2025 50RS0048-01-2025-005738-90 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2025 года Московская область, г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при помощнике судьи Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от 13.10.2016 в размере 10 365 783,03 руб., процентов за пользование кредитом в размере 13,2% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 9 621 057,38 руб., начиная с <дата> до дня фактического исполнения обязательства, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (на дату заключения кредитного договора ключевая ставка Банка России составила - 7,50% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 10 352 681,57 руб., начиная с <дата> до дня фактического исполнения обязательства, об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 85,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> , г. Химки, мкр.

Планерная, <адрес> , кадастровый <№ обезличен> , путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 11 107 935,20 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 108 280, руб. расходов на оплату услу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-5155/2025 по делу 2-5155/2025 ~ М-3610/2025 — судебная практика — Довод