Определение № 2-626/2026 по делу 2-626/2026 (2-8582/2025;) ~ М-7672/2025

Дело № 2-626/2026 (2-8582/2025;) 50RS0048-01-2025-011519-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2026 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Софроновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Рольф", третьим лицам – ООО "Соло", ПАО "Совкомбанк", ООО "СК "Ренессанс Жизнь", о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "Рольф", третьим лицам – ООО "Соло", ПАО "Совкомбанк", ООО "СК "Ренессанс Жизнь", о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами.

В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле. При этом, суд отмечает, что истец, предъявивший в суд исковые требования, действуя разумно и доброс