← Поиск судебной практики

Иглинский межрайонный суд

Определение по делу 12-256/2026

Дело 12-256/202616.07.2026ОпределениеРеспублика Башкортостан
ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ
Судья
Гареева А.С.

Фрагмент судебного акта

12-256/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2026 года <адрес> Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «Триолторг» ФИО3 о восстановлении срока для подачи жалобы, заявленное при подаче жалобы на постановление старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Триолторг»,

установил: постановлением старшего государственного инспектора МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ПФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Триолторг» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением директор ООО «Триолторг» ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в которой просит отменить вышеуказанное постановление должностного лица и прекратить производство по делу. Одновременно с жалобой заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования (л.д.2,3 43-52). На судебное заседание заявитель -законный представитель директора ООО «Триолторг» ФИО3 , представитель должностного лица, вынесшего постановление и заинтересованные лица не явились, надлежаще извещены (л.д. 38-42). Таким образом, располагая сведениями о надлежащем изве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 12-256/2026 — судебная практика — Довод