← Поиск судебной практики

Икрянинский районный суд

Решение по делу 2-190/2026

Дело 2-190/202624.06.2026РешениеАстраханская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Александрова Екатерина Витальевна

Фрагмент судебного акта

УИД <номер изъят> Г/д 2-190/2026 Решение Именем Российской Федерации 24 июня 2026 года с. Икряное Астраханской области Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Полянской Ю.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирмагамбетовой Г.И. к Сиваевой (Волковой) Е.И. , Плотниковой (Волковой) А.И. , Волкову И.В. , Волковой А.В. , действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего Волкова С.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

установил: Истец Ирмагомбетова Г.И. обратилась в суд с иском (в последующем уточнив исковые требования) к Сиваевой (Волковой) Е.И., Плотниковой (Волковой) А.И., Волкову И.В., Волковой А.В., действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего Волкова С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <дата изъята> произошло залитие квартиры истца из вышерасположенного этажом выше жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащее на праве собственности ответчикам, о чем был составлен акт. Причиной залития послужила протечка крана холодной воды в квартире ответчиков, расположенной этажом выше. В результате залива пострадало следующее имущество: натяжные потолки; обои на стенах, оконные откосы, пол (намок и набух линолеум), проводка, светодиодная люстра (сгорела), кухонный гарнитур,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-190/2026 — судебная практика — Довод