← Поиск судебной практики

Индустриальный районный суд

Определение № 2-205/2026 по делу 2-205/2026 (2-4592/2025;) ~ М-3366/2025

Дело 2-205/2026 (2-4592/2025;) ~ М-3366/202508.07.2026ОпределениеАлтайский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Фомина Анна Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело 2-205/2026 УИД: 22RS0065-01-2025-006254-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 08 июля 2026 года г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АРОО «Солидарность» в интересах Смельцовой Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская финансовая корпорация» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением о защите прав потребителя. В судебные заседания, назначенные 07.07.2026 и 18.07.2026 стороны не явились. Вместе с тем отсутствуют основания и для рассмотрения дела по существу, поскольку в материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон, оснований для отложения судебного заседания не имеется, уважительности причин неявки не указано. Согласно положениям абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Право самостоятельно распоряжаться своими правами принадлежит всем участникам гражданских правоотношений, и не может быть ограничено судом, поскольку иное вступило бы в противоречие с конституционными правами лица, обратившегося в суд с иском в защиту своего нарушенного праваПоскольку стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещены, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-205/2026 по делу 2-205/2026 (2-4592/2025;) ~ М-3366/2025 — судебная практика — Довод