Индустриальный районный суд
Решение № 2-4014/2026 по делу 2-4014/2026 ~ М-2552/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Жидких Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело №2-4014/2026 УИД:22RS0065-01-2026-004836-89 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2026 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре Кузьменко М.Е., с участием истца Гуцериевой Е.В., представителя ответчика Суворовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуцериевой Елены Владимировны к АО «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» об оспаривании отказа в трудоустройстве, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Гуцериева Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» о признании отказа в трудоустройстве незаконным; взыскании компенсации морального ущерба в размере 284 600 руб.; обязании заключить трудовой договор на должность менеджера департамента международного сотрудничества со знанием китайского языка. В обоснование требований указано на то, что 04.02.2026 Гуцериева Е.В. отправила свое резюме, размещенного на сайте hh.ru, в АО «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики»; на резюме долго не отвечали. Истец обратилась по номеру *** , но отвечали секретари, а при соединении с отделом кадров не брали трубку. 11.02.2026 истец получила отказ на сайте hh.ru. 04.03.2026 она отправила в адрес ответчика требование с обоснованием причины отказа в трудоустройстве, и просила на должность менеджера департамента международного сотрудничества со знанием китайского языка в АО «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» назна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.