Индустриальный районный суд
Определение № 2-4587/2026 по делу 2-4587/2026 ~ М-3013/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Полякова Кристина Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №2-4587/2026 22RS0065-01-2026-005656-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2026 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи при секретаре К.А. Поляковой, М.А. Ершовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО2 , ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула к ФИО2 , ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец в судебные заседания, назначенные на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.