← Поиск судебной практики

Индустриальный районный суд

Решение № 2-3298/2026 по делу 2-3298/2026 ~ М-2971/2026

Дело 2-3298/2026 ~ М-2971/202630.07.2026РешениеХабаровский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Анфиногенова Маргарита Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-3298/2026 27RS0004-01-2026-004073-54 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2026 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Анфиногеновой М.С., с участием ответчика ФИО2 , при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО1 . В обоснование заявленных требований указав, что между АО МК Саммит и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому предоставлен заем в размере 26 000 руб. Заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были уступлены АО МК Саммит новому кредитору – ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ . В адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступки и необходимости погашения всей суммы долга. Ответ от должника не поступил, оплата не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа не исполнены. Информация о наследниках у истца отсутствует.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 52 208 руб., из которых 52 208 руб. – основной долг, 26 208 руб. - проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3298/2026 по делу 2-3298/2026 ~ М-2971/2026 — судебная практика — Довод