Индустриальный районный суд
Решение по делу 2-3480/2026 ~ М-3120/2026
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Анфиногенова Маргарита Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 27RS0 № -39 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 г. <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анфиногеновой М.С., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее ООО «Постулат) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № , в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику информационные и юридические услуги в течении 150 календарных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а последний обязался их оплачивать их расчета 106,59 за каждый день. В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг истцом начислены пени из расчета за каждый день просрочки в размере 123644,40 руб. В том числе истец снизил размер задолженности в общем размере до 100 000 рублей.
До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате услуг и пени, в связи с чем истце просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Постулат» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.