← Поиск судебной практики

Индустриальный районный суд

Решение по делу 2-185/2026 (2-2533/2025;)

Дело 2-185/2026 (2-2533/2025;)16.07.2026РешениеУдмуртская Республика
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Семёнова Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

№ 2-185/2026 УИД № 18RS0003-01-2024-012548-95 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Семёновой И.А. , при секретаре судебного заседания Чихириной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г.Сургута ХМАО-Югры, действующего в интересах ФИО , к Вылегжанину В.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Первоначально заместитель прокурора г.Сургута ХМАО-Югры, действующий в интересах Стаценко Л.И., обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к Ответчику Вылегжанину В.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 103 000 рублей. Требования иска мотивированы тем, что постановлением следователя СУ УМВД России по ... -Дата- возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в ходе расследования которого установлено, что в период времени с 31.08.2023 года по 02.09.2023 года ФИО вследствие обмана неустановленных лиц перевела 5 транзакциями на банковский счет № , принадлежащий Вылегжанину В.Р., 1 103 000 рублей. Таким образом, у Ответчика возникло неосновательное обогащение, поскольку основания для перечисления ему указанной суммы от ФИО не имелось.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 22 апреля 2025 года данное гражданское дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. Протокольным определением суда от 19

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-185/2026 (2-2533/2025;) — судебная практика — Довод