← Поиск судебной практики

Индустриальный районный суд

Решение по делу 2-2658/2026

Дело 2-2658/202616.07.2026РешениеУдмуртская Республика
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арсагова Светлана Игоревна

Фрагмент судебного акта

№ 2-2658/2026 УИД 18RS0004-01-2025-008373-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2026 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Арсаговой С.И., при секретаре – Питиримовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к Феофилову В.Ю. о взыскании долга,

установил: Истец ООО ПКО «Югория» обратились в суд с иском к Феофилову В.Ю. о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что 06.01.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и Феофиловым В.Ю. заключен кредитный договор № 00200-РК/2010-024 в размере 110 394 руб. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 07.04.2015 ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам по договору № 74.17/15.464. Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с 07.01.2010 по 07.04.2015 образовалась задолженность в размере: 110 394 руб. – часть основного долга; 17 298,06 (17 352,80 руб. начисленные проценты - 54,74 руб. произведенные оплаты) – сумма процентов. Просит взыскать с Феофиловым В.Ю. в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность в общем размере 127 692,06 руб. Заочным решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 30.09.2025 исковые требования ООО ПКО «Югория» к Феофилову В.Ю. о взыскании долга удовлетворены.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 21.05.2026 заочное решение отменено. В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение по спору между

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-2658/2026 — судебная практика — Довод