← Поиск судебной практики

Индустриальный районный суд

Решение № 2-1691/2026 по делу 2-1691/2026 ~ М-872/2026

Дело 2-1691/2026 ~ М-872/202616.07.2026РешениеПермский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Турьева Нина Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1691/2026 (УИД 59RS0002-01-2026-001538-78) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Пермь 16 июля 2026г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Турьевой Н.А., при секретаре Овсепян Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Неволину Г. А. о взыскании денежных средств в сумме 90692рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000рублей,

УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Неволину Г.А. о взыскании денежных средств в сумме 90692рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000рублей; указав в обоснование требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и Неволиным Г.А. в простой письменной форме заключен договор займа № , путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил Неволину Г.А. денежные средства, последний обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1691/2026 по делу 2-1691/2026 ~ М-872/2026 — судебная практика — Довод