Индустриальный районный суд
Решение № 2-1676/2026 по делу 2-1676/2026 ~ М-802/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мазунин Валентин Валентинович
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1676/2026 УИД 59RS0002-01-2026-001425-29 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пермь 30 июля 2026 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Мазунина В.В., при секретаре судебного заседания Малярском В.О. , с участием представителя истца М.А.С. – С.С.В. , по доверенности, представителя ООО «ОКСТРОН корпоративные решения» Т.И.Н. , по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ОКСТРОН корпоративные решения» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил: М.А.С. обратился в суд с иском к ООО «ОКСТРОН корпоративные решения» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 555250,44 руб., ежемесячным и ежеквартальным премиям в размере 747400 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 83082 руб. по состоянию на 18.03.2026 с последующим взысканием за период просрочки выплаты, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в ООО «ОКСТРОН корпоративные решения» в должности руководителя проектов проектного отдела в период с 23.01.2023 по 24.02.2026 на основании трудового договора от 23.01.2023. В день увольнения ответчиком не произведен окончательный расчет. Согласно расчетному листку за февраль 2026 года невыплаченная задолженность по заработной плате, подтвержденная работодателем, составила 555250,44 руб. Кроме того, работодателем не начислены ежемесячные премии за октябрь - декабрь 2025
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.