Индустриальный районный суд
Определение по делу 2-2655/2026 ~ М-1911/2026
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Еловиков Андрей Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № ) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Индустриальный районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Еловикова А.С. при секретаре Губиной О.А , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> к Г , третьи лица: ООО « <данные изъяты> », администрация <адрес> о принудительном изъятии земельных участков и расположенных на них объектах недвижимости у с т а н о в и л: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> обратилось в суд с иском к Г о принудительном изъятии земельных участков и расположенных на них объектах недвижимости. Представитель истца надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ к 14 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 30 мин., не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, письменных пояснений не направил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ ) судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту нахождения истца (заявителя), считаются доставленными, а истец (заявитель) - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, поскольку стороны дважды не явились в судебные за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.