← Поиск судебной практики

Ингодинский районный суд

Решение № 2а-1625/2026 по делу 2а-1625/2026 ~ М-1253/2026

Дело 2а-1625/2026 ~ М-1253/202616.07.2026РешениеЗабайкальский край
Категория
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Судья
Коробенкова Олеся Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-1625/2026 УИД 75RS0002-01-2026-002701-69 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 16 июля 2026 года Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ингодинского района города Читы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к БАА о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ: Прокурор Ингодинского района города Читы обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «D», при этом по данным государственного автономного учреждения здравоохранения « <данные изъяты> ) он состоит с 03.10.2025 на учете у врача- <данные изъяты> с диагнозом « <данные изъяты> Наличие данного диагноза является противопоказанием для управления транспортными средствами. В связи с этим административный истец просит прекратить право ответчика на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение. Помощник прокурора Данилов М.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Административный ответчик БАА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованные лица УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание представителей не направили, от УМВД России по Забайкальскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсут

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2а-1625/2026 по делу 2а-1625/2026 ~ М-1253/2026 — судебная практика — Довод