Иркутский районный суд
Решение по делу 2-4325/2025 ~ М-3446/2025
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
- Судья
- Ободоева О.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 38RS0 № -53 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2025 года .... Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при помощнике судьи ФИО6 , с участием истца (ответчика) ФИО1 , ее представителя ФИО13 , ответчика (истца) ФИО3 , ее представителя ФИО8 , с участием старшего помощника прокурора .... ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истцом ФИО2 , действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1 указано, что на основании свидетельства о рождении II-СТ № от **/**/**** ФИО1 , **/**/**** г.р., является дочерью ФИО2 и ФИО3 Согласно паспорту гражданина РФ несовершеннолетняя с **/**/**** г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... . В прошлом семья до **/**/**** проживала в данном доме, который построил отец более 15 лет назад. **/**/**** ответчик частично выбросила вещи истца и несовершеннолетней и, применяя физическую силу, выгнала их из дома, о чем истец сообщил в полицию, а именно: написал заявление (КУСП № от **/**/**** ). Свои вещи истец по сей день забрать не может. В настоящее время отец вместе с дочерью вынуждены проживать в съемной квартире, вещи свои как отец, так и дочь забрать не могут, в помещение доступа не предоставляют. После принудительного выселения, истец совместно с дочерью предпринимали попытки попасть в дом, хотя бы забрать л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.