← Поиск судебной практики

Иркутский районный суд

Решение по делу 12-570/2026

Дело 12-570/202616.07.2026РешениеИркутская область
ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ
Судья
Калинина М.М.

Фрагмент судебного акта

№ РЕШЕНИЕ г. Иркутск 16 июля 2026 г. Судья Иркутского районного суда Иркутской области Калинина М.М., с участием защитника ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № старшего государственного инспектора отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО ФИО3 от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО ФИО3 от **/**/**** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000,00 рублей. В жалобе, поданной в Иркутский районный суд, ФИО1 просит об отмене постановления должностного лица. В обоснование доводов жалобы указала, что в момент фиксации вмененного ей правонарушения транспортное средство Шакман, госномер № , находилось во владении ФИО5 » на основании заключенного **/**/**** договора аренды транспортного средства. Защитник ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, настаивал на удовлетворении, показал, что ФИО1 не является надлежащим субъектом вмененного ей правонарушения в силу заключенного договора аренды транспортного средства.

В судебное заседание ФИО1 , защитник не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом посредством направления заказной судебной корреспонденции, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 12-570/2026 — судебная практика — Довод