← Поиск судебной практики

Ишимский городской суд

Решение № 2-874/2026 по делу 2-874/2026

Дело 2-874/202617.07.2026РешениеТюменская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Хромов Сергей Алексеевич

Фрагмент судебного акта

УИД: 72RS0025-01-2026-001641-68 Дело №2-874/2026 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ»» к наследственному имуществу Петрова Сергея Михайловича о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ»» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Петрова Сергея Михайловича о взыскании долга по договору потребительского займа в сумме 24000 рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и Петровым С.М. был заключен договор потребительского займа № согласно которому ООО «Да-Кредит МКК» предоставил заемщику займ в сумме 9000 рублей, на срок 12 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты и исполнить иные обязанности в соответствии с договором. Заемщик не выплачивает в срок сумму долга и проценты. Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24000 рублей, из них основной долг 9000 рублей, задолженность по процентам в размере 11009,80 рублей, штраф 690,20 рублей, доп. услуги 3300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Да-Кредит МКК» уступило право требования по договору с Петровым С.М. АО ПКО «ЦДУ», по договору уступки прав требования (цессии) № . Наличие задо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-874/2026 по делу 2-874/2026 — судебная практика — Довод