← Поиск судебной практики

Быстроистокский районный суд

Приговор № 1-14/2026 по делу 1-14/2026

Дело 1-14/202629.07.2026ПриговорАлтайский край
ст.264.1 ч.2ст.264 ч.4 п.п.ав УК РФ
Судья
Кузнецова Марина Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело №1-14/2026 УИД- 22RS0006-01-2026-000107-40 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Быстрый Исток 29 июля 2026 года Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой М.В., при секретарях судебного заседания Рябининой Е.В., Булавкиной О.С., с участием государственных обвинителях: Самсоновой М.Г., Стоянкове С.Е. подсудимого Сигарева Ю.А., защитника-адвоката Королевой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Сигарева Ю.А. , <данные изъяты> ранее судимого, - 19.09.2023 Быстроистокским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, п.п.«а,в» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил: Сигарев Ю.А. совершил преступления, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 01 мин. до 02 час. 57 мин. у Сигарева Ю.А., осужденного Быстроистокским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Приговор № 1-14/2026 по делу 1-14/2026 — судебная практика — Довод