← Поиск судебной практики

Истринский городской суд

Решения по делу 2-467/2026 (2-6553/2025;) ~ М-5312/2025

Дело 2-467/2026 (2-6553/2025;) ~ М-5312/202516.07.2026РешенияМосковская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Климёнова Юлия Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года г. Истра Московской области Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> , произошло ДТП с участием автомобиля СААБ 9000 CS (гос.рег.знак № ), принадлежащего истцу, и автомобиля Шкода Октавия (гос.рег.знак № ) под управлением ФИО5 , собственником которого является ответчик ФИО2 Виновником ДТП признан водитель ФИО5 , что подтверждается извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ . На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ФИО6 Страховой полис ФИО7 № , предъявленный водителем ФИО5 , оказался недействительным, что подтверждено ответом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № . Гражданская ответственность собственника автомобиля (ответчика) на момент ДТП застрахована не была. В связи с отсутствием страхового покрытия истец обратился в ФИО9 Согласно заключению специалиста № , стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 166 100 руб. Расходы на экспертизу – 13 000 руб.

Истец также понёс почтовые расходы – 850 руб., по оформлению нотариальной доверенности – 2 200 руб., расходы на оплату услуг представителя (договор № , договор № от ДД.ММ.ГГГГ ) – 75 000 руб., государственная пошлина – 5 922 руб. В судебном заседании представитель истца настаивала

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решения по делу 2-467/2026 (2-6553/2025;) ~ М-5312/2025 — судебная практика — Довод