Истринский городской суд
Определения по делу 11-51/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жукова Оксана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района <адрес> Кузнецова В.И., Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное) <адрес> 16 июля 2025 года Истринский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Жуковой О.В. При секретаре- помощнике ФИО4 , Рассмотрев в открытом судебном заседании частной жалобу ФИО6 . на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО7 » о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от 25.05.2026г. отказано в удовлетворении заявления ИП ФИО2 о процессуального правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ФИО8 » о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Не согласившись с принятыми определением ИП ФИО2 обратился с частной жалобой на указанное определение, указав на нарушение норм материального права. Заявитель полагает, что на день заключением кредитного договора действовали положения закона в соответствии с которым, кредитор вправе уступать права по договору без согласия заемщика. Договор цессии никем не оспорен, недействительным не признавался. Следовательно, основания для принятия определения об отказе в требованиях не имелось.
В соответствии с статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Проанализировав матер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.