← Поиск судебной практики

Ивановский районный суд

Решение № 2-1378/2026 по делу 2-1378/2026 ~ M-942/2026

Дело 2-1378/2026 ~ M-942/202630.07.2026РешениеИвановская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Фищук Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1378/2026 37RS0005-01-2026-001661-03 Мотивированное решение составлено 30 июля 2026 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года город Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Фищук Н.В., при секретаре Исаевой А.Д., с участием представителя истца – адвоката ФИО5 , действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты> о защите прав потребителей,

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> » о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным истцом Договором № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> » ответчик обязался передать истцу в собственность товар согласно прилагаемой к договору спецификации(приложение № к Договору). Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в настоящее время организация с № наименование ООО «Авангард». Руководителем организации по-прежнему является ФИО1 .Согласно условиям заключенного договора доставка товара должна быть произведена не позднее 25 календарных дней с даты оплаты истцом части покупной цены в размере 492 000 руб.По указанному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ была произведена предоплата в размере 492000 руб., что подтверждается собственноручной надписью руководителя ответчика на спецификации к договору.Таким образом, срок передачи товара истцу наступил ДД.ММ.ГГГГ .Вместе с тем, до настоящего времени товар истцу не передан. Период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата направления претензии) составлял 198 к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1378/2026 по делу 2-1378/2026 ~ M-942/2026 — судебная практика — Довод