← Поиск судебной практики

Ивановский районный суд

Определение № 2а-206/2026 по делу 13а-652/2026

Дело 13а-652/202603.08.2026ОпределениеИвановская область
Категория
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве
Судья
Мотягова Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

Материал № 13а-652/2026 (Дело № 2а-206/2026 УИД 37RS0005-01-2025-004012-15) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 августа 2026 года город Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мотяговой О.В., при ведении протокола помощником судьи Угодниковой И.О. с участием представителя заявителя Тишкиной Т.В. – Хованова В.В. представителя заинтересованного лица ООО «БЛОК РОСКО КАРС» Михеевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тишкиной Татьяны Вячеславовны о взыскании судебных расходов,

установил: Тишкина В.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «БЛОК РОСКО КАРС» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 132000 рублей. Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами. Тишкина Т.В. являлась заинтересованным лицом по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «БЛОК РОСКО КАРС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району Захаровой Ю.В., УФССП России по Ивановской области, ФССП России о признании незаконным исчисления размера неустойки, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства в части расчета взыскиваемой суммы. Для защиты своих прав она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу Хованову В.В., заключив соответствующий договор и оплатив услуги. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда в удовлетворении требований отказано. В связи с изложенным Тишкина Т.В. просит взыскать заявленную сумму с заинтересованного лица. Заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2а-206/2026 по делу 13а-652/2026 — судебная практика — Довод