← Поиск судебной практики

Иволгинский районный суд

Решение № 2-859/2026 по делу 2-859/2026 ~ М-677/2026

Дело 2-859/2026 ~ М-677/2026РешениеРеспублика Бурятия
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харимаева Наталья Борисовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-859/2026 УИД 04RS0010-01-2026-001230-13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Иволгинск «17» июля 2026 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых А.В. , Седых С.А. к Цереновой И.Т. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Истец Седых А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику Цереновой И.Т., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сервиса «Система быстрых платежей»он ошибочно перевел со своего счета № , открытого в ПАО Сбербанк России, на счет ответчика (получатель Иоланга ФИО12 ., телефон получателя № , банк получателя Т-Банк), денежные средства в размере 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с просьбой о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и об уплате процентов. В ответе на претензию ответчик указала, что не усматривает оснований для возвращения указанной суммы. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22087,68 руб.

Кроме того, истец Седых С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Цереновой И.Т., мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством сервиса «Система быстрых платежей»он ошибочно перевел со своего счета, открытого в АО ТБАНК, на счет ответчика (получатель ФИО13 ., телефон получателя + № , банк получателя Т-Банк), денежные средств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-859/2026 по делу 2-859/2026 ~ М-677/2026 — судебная практика — Довод