Решение по делу 2-875/2026 ~ М-696/2026

№ УИД 26RS0 № -63 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И ФИО1 16 июля 2026 года <адрес> Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО « ФИО2 » к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ: Представитель АО « ФИО2 » ФИО7 , действующий по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору с требованиями: взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу АО « ФИО2 » сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46765,04 рублей; взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента ФИО3 в пользу АО « ФИО2 » сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании, ненадлежащий ответчик - наследственное имущество должника ФИО3 , был заменен надлежащим ответчиком, наследником умершей – ФИО4 . В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между AO « ФИО2 » Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № .

В рамках Заявления по договору № Клиент также просил ФИО2 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт « ФИО2 », и Тарифах по картам « ФИО2 » выпустить на его имя карту « ФИО2 »; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии