Калининский районный суд
Решение № 2-1627/2026 по делу 2-1627/2026 ~ М-442/2026
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
- Судья
- Сафиуллина Н.Ш.
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1627/2026 УИД03RS0002-01-2026-000749-62 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 июля 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинниковой С. Г. к ИП Низамову М. З. о расторжении договора цессии и дополнительного соглашения,
УСТАНОВИЛ: Вершинникова С.Г. обратилась в суд с иском к ИП Низамову М.З. о расторжении договора цессии, дополнительного соглашения, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между управлявшим транспортным средством « № ФИО4 , и ФИО6 , управлявшим транспортным средством № , произошло ДТП, виновным в котором признан ФИО4 Дорожным комиссаром истцу было рекомендовано обратиться к ответчику для заключения договора цессии, с целью экономии времени и скорейшего получения суммы причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Низамовым М.З. заключен договор цессии № № уступки права требования денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, а также заключено дополнительное соглашение № М071125.1 на компенсационную выплату денежными средствами за восстановительный ремонт автомобиля Цедента. Указанные договора истец подписал не ознакомившись, полагает, что совершил гражданско-правовые сделки, не понимая юридических последствий.
После подписания договора и дополнительного соглашения истец увидела пункт 3, которым предусмотрена оплата в размере 25000 рублей в двадцатидневный срок, из которого истцу непонятно, от кого и кому должны быть указанные денеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.