Определения № 88-6211/2020 по делу 8Г-3747/2020 [88-6211/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6211/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Мамедова Рауфа Низами оглы на решение мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 июля 2019 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-907/2019 по иску Мамедова Рауфа Низами оглы к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

установил: Мамедов Р.М. обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Русская телефонная Компания» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика: расходы по проведению экспертизы в размере 9500 рублей; расходы по оплате оказания юридической помощи - 5000 рублей; компенсацию морального вреда - 5000 рублей; почтовые расходы -66 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.07.2017 г. заключил с ответчиком АО «РТК» договор купли-продажи сотового телефона Samsung SM-A510F/DS серийный номер № стоимостью 17990 рублей. Гарантийный срок на товар составил 12 месяцев. За пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет в товаре проявился недостаток: не работает. 30.01.2019 г., для установления причин возникновения недостатка истец обратился в ООО «Единый Сервисный Центр» для проведения экспертизы товара. Согласно экспертному заключению № 12-0099 от 30.01.2019 г. в товаре был выявлен производственный деф