← Поиск судебной практики

Калининский районный суд

Решение № 2-1719/2026 по делу 2-1719/2026 ~ М-545/2026

Дело 2-1719/2026 ~ М-545/202617.07.2026РешениеРеспублика Башкортостан
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Сулейманова А.Т.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1719/2026 УИД 03RS0002-01-2026-000911-61 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т., при секретаре Гавриловой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу Латыповой Ф. И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , Вахитовой Р. Т. , Латыпову Р. Ф. , ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Латыповой Ф. И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , Вахитовой Р. Т. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Латыпова Ф. И. заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 125 200 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписки по счету истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты не уплачивал. Заемщик Латыпова Ф. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ . По имеющейся информации наследником является Вахитова Р. Т. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 207 434, 83 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 120 699, 95 рублей, начисленные проценты – 42 990, 52 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1719/2026 по делу 2-1719/2026 ~ М-545/2026 — судебная практика — Довод