← Поиск судебной практики

Калининский районный суд

Решение по делу 2-1927/2026 ~ М-1056/2026

Дело 2-1927/2026 ~ М-1056/202616.07.2026РешениеЧувашская Республика - Чувашия
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Захарова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0 № -32 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 г. г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В., с участием представителя истца Федоровой Н.Н. – Иванова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Н.Н. к Самедову В.В. о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса,

установил: Федорова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 87-88), к Самедову В.В. о взыскании в регрессном порядке денежных средств за оплату жилищных и коммунальных услуг за период с сентября 2023 гг. по февраль 2026 г. в размере 49150,30 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что истец Федорова Н.Н и бывший супруг СамедовВ.В. являются собственниками жилого помещения(квартиры), расположенного(ой) адресу: <адрес> , по 1/2 доле в праве каждый. Брак между сторонами расторгнут, совместного хозяйства между ними не ведется. После расторжения брака ответчик жилищно-коммунальные платежи в отношении указанной квартиры не осуществлял, несмотря на то, что в ней проживал и потреблял услуги, истец оплачивает платежи самостоятельно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату за содержание жилья, газоснабжение, электроснабжение, взносы за ТКО и капитальный ремонт на сумму 98300,60 руб., что подтверждается квитанциями и расшифровко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1927/2026 ~ М-1056/2026 — судебная практика — Довод