← Поиск судебной практики

Калининский районный суд

Решение № 2-2039/2026 по делу 2-2039/2026

Дело 2-2039/202616.07.2026РешениеЧувашская Республика - Чувашия
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Антипова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-2039/2026 УИД 21RS0011-01-2026-000109-85 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Антиповой Т.С., при секретаре судебного заседания Лобановой Н.И., с участием истца А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил: А. обратился с иском с учетом уточнения к Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14870 руб. а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4447 руб., почтовых расходов в размере 790 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары возбуждено исполнительно производство № -ИП в отношении А. в пользу взыскателя Б. , предмет исполнения - моральный вред, причинённый преступлением в размере 100000 руб. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по уголовному делу № . Так, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 и пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания А. на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2039/2026 по делу 2-2039/2026 — судебная практика — Довод