← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3203/2020 по делу 8Г-2079/2020 [88-3203/2020]

Дело 8Г-2079/2020 [88-3203/2020]06.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3203/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Бугаевой В.Н., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каданцевой Елены Борисовны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18 июня 2019г. по гражданскому делу №2-532/2019 по иску Каданцевой Елены Борисовны к Товариществу собственников недвижимости кондоминиум «Утес – 1» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Каданцева Е.Б. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости кондоминиум «Утес-1» о защите прав потребителей, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ТСН кондоминиум «Утес-1». Квартира истца оборудована индивидуальным прибором электроэнергии, введенным в эксплуатацию 13 ноября 2013 года и опломбированным 3 марта 2014 года. Начиная с сентября 2018 года ответчик не учитывает показания прибора учета электрической энергии, в связи с чем 15 ноября 2018 года, в адрес ответчика направлена претензия с просьбой зафиксировать показания прибора учета и произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию. Данная претензия оставлена без удовлетворения. Отказ мотиви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3203/2020 по делу 8Г-2079/2020 [88-3203/2020] — судебная практика — Довод