Калининский районный суд
Определение № 2а-3025/2026 по делу 2а-3025/2026
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Родионова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-3025/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2026 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Родионовой О.Н., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лариошина Александра Владимировича к мэрии города Новосибирска, Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности,
установил: Лариошин А.В. обратился в Калининский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности, в котором просил признать незаконным постановление мэрии г. Новосибирска № 31.4/18/00568 от 05 августа 2025 года об отказе Лариошину А.В. в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 525 кв.м, расположенного по адресу г. Новосибирск, территория СНТ «Тайфун», участок № 41; обязать мэрию г. Новосибирска повторно рассмотреть заявление Лариошина А.В. о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Административный истец в судебное заседание представил заявление об отказе от административных исковых требований, просил производства по делу прекратить, поскольку требования административного истца удовлетворены административным ответчиком. Административные ответчики мэрия города Новосибирска, Департамент земельных и имущественных отно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.