Решение по делу 11-4/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2026 года г. Калининск Судья Калининского районного суда Саратовской области Дианова С.В. изучив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛайфЭдвайс» на решение мирового судьи судебного участка №1 Калининского районного суда Саратовской области от 26 мая 2026 года по гражданскому делу № 2-506/2026 по исковому заявлению Медникова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛайфЭдвайс» о защите прав потребителей,

установил: 20 июля 2026 года в обществом с ограниченной ответственностью «ЛайфЭдвайс» (далее –ООО «ЛайфЭдвайс») была продана вышеуказанная жалоба. Изучив данную жалобу, считаю необходимым оставить ее без движения по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения. В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных