← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-669/2019 [88-515/2019]

Дело 8Г-669/2019 [88-515/2019]12.12.2019ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-515/19 2-15/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Владимира Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» о признании незаконным отказа в выплате единовременного вознаграждения и взыскании единовременного вознаграждения, по кассационной жалобе ООО «Угольный морской порт Шахтерск», на решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 11 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Семенов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Угольный морской порт Шахтерск» (далее – ООО «УМПШ»), указывая, что имеет стаж в организациях угольной промышленности 21 календарный год. С 16 апреля 2001 года получает пенсию по старости. Последнее место работы – ООО «Обогатительная фабрика (ныне – ООО «Угольный морской порт Шахтерск»), откуда он уволен 24 апреля 2018 года. В соответствии с Отраслевым соглашением по угольной промышленности Российской Федерации, заключенным на период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года, которое продлено на срок до 31 декабря 2018 года, работодатель обеспечивает работникам, получившим право на пенсионное обеспечение, единовременное во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-669/2019 [88-515/2019] — судебная практика — Довод