← Поиск судебной практики

Калужский районный суд

Определение № 2-1-374/2026 по делу 2-374/2026 (2-7340/2025;) ~ М-4942/2025

Дело 2-374/2026 (2-7340/2025;) ~ М-4942/202516.07.2026ОпределениеКалужская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Королёва Е.Г.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1-374/2026 УИД № 40RS0001-01-2025-008835-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калуга 16 июля 2026 года Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Королёвой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ПАО «Сбербанк России» о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета

УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о перечислении денежных средств, хранящихся на открытых счетах на имя ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 в доход федерального бюджета. Стороны в судебное заседание, назначение на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались, однако доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, не представили. В соответствии со ст. 222 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ПАО «Сбербанк России» о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета - оставить без рассмотрения. Разъяснить сто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-1-374/2026 по делу 2-374/2026 (2-7340/2025;) ~ М-4942/2025 — судебная практика — Довод