← Поиск судебной практики

Калужский районный суд

Определение по делу 2-5468/2026 ~ М-2991/2026

Дело 2-5468/2026 ~ М-2991/2026ОпределениеКалужская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Чистова А. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД 40RS0 № -35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Калужский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО2 , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать страховое возмещение в размере 132 500 руб., убытки в размере 107 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, неустойку в размере 1 868 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ , штраф, расходы по оплате услуг экспертного учреждения в размере 20 000 руб., расходы по проведению дефектовки в размере 8 000 руб. В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого стороны договорились о нижеследующем: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исков. 2.

По настоящему Мировому соглашению ООО «СК»Согласие» обязуется уплатить ФИО1 часть ее требований, изложенных в исковом заявлении по делу № , в общей сумме 540 500 рублей, 00 копеек (пятьсот сорок тысяч восемьсот пятьсот рублей, ноль копеек), из которых выплата страхового возмещения 132 500 рублей, убытки - 100 000 рублей, неустойка - 190 000 рублей; юридические расходы - 40 000 рублей, моральный вред - 5 000 рублей, штраф - 45 000, экспертное заключен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 2-5468/2026 ~ М-2991/2026 — судебная практика — Довод