Определение по делу 2-6348/2026 ~ М-3722/2026

Дело № УИД 40MS0 № -97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Калужский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО3 , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 985 190, 80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 704 руб. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , истец не явился, представителя не направил, извещен надлежаще, запрошенные судом оригиналы документов не представил.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Определение об оставлении заявления без рассмотрения под