Определение по делу 2-7210/2026 ~ М-4394/2026

Дело № УИД 40RS0 № -17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Калужский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Костомаровой Ю.В., при секретаре Могилевкиной К.А. , рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Уколовой Е. В. к ООО МКК «Финтера» о признании договора потребительского займа недействительным,

УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, просил суд признать договор потребительского займа № -СБП от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным неизвестными лицами от имени Уколовой Е.В. с ООО МКК «Финтера» недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, не явился, будучи извещенным надлежащим образом, представителя не направил. Представитель ответчика ООО МКК «Финтера» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Уколовой Е. В. к ООО МКК «Финтера» о признании дого