Решение по делу 12-758/2026

Дело № РЕШЕНИЕ <адрес> 10 сентября 2026 года Судья Калужского районного суда <адрес> Сенькин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В жалобе, поданной в Калужский районный суд <адрес> в установленный КоАП РФ срок, ФИО1 просит Постановление отменить. ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы. ФИО3 , ее представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против доводов жалобы. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на <адрес> в районе <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационны