Решение по делу 12-833/2026

№ РЕШЕНИЕ <адрес> 10 сентября 2026 года Судья Калужского районного суда <адрес> Сенькин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ,

УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб. Решением командира 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, постановление № оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Калужский районный суд <адрес> в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, ФИО1 выражает несогласие с Постановлением и Решением, просит их отменить, указав на допущенные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы. Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в судебном заседании возражал против доводов жалобы. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, фото и видеоматериалы, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему. Статьей 24.1 Кодекса Российской Феде